这项研究旨在比较7种不同的虚弱量表预测TAVR或SAVR后不良结局的增量预计值。
年至年在3个国家的14个中心进行了一项TAVR或SAVR后老年人的前瞻性队列研究。比较了以下虚弱量表:Fried,Fried+,Rockwood,ShortPhysicalPerformanceBattery,Bern,Columbia和EssentialFrailtyToolset(EFT)。结局是术后1年的全因死亡率和残疾率。
队列由1,例中位年龄82岁的患者组成。根据使用的量表,虚弱的患病率从26%到68%不等。EFT测量的虚弱是1年后死亡的最强预测指标(调整后的优势比[OR]:3.72;95%置信区间[CI]:2.54至5.45),C统计值改善0.(p0.)整体鉴别改善0.(p0.)。此外,EFT是1年内残疾加重(调整后OR:2.13;95%CI:1.57至2.87)和30天死亡(调整后OR:3.29;95%CI:1.73至6.26)的预测指标。
虚弱是TAVR和SAVR后死亡和残疾的危险因素。包括下肢虚弱,认知功能障碍,贫血和低白蛋白血症的简明4项量表优于其他虚弱量表,推荐在此种情况下使用。
原始出处:
JonathanAfilalo,etal.FrailtyinOlderAdultsUndergoingAorticValveReplacementTheFRAILTY-AVRStudy.JACC.7July.
梅斯医学(MedSci_ms)改善医疗质量
赞赏
当前时间: