JACC既往心脏手术患者经导管与外科主动

导语：在PARTNER2A试验中，中危的重度主动脉瓣狭窄患者接受SAVR与TAVR进行比较，伴或不伴PCS患者接受TAVR和SAVR的2年不良临床结局的相对风险是相似的。来源：梅斯医学

这项研究目的是进一步评估伴和不伴PCS患者的临床结局。

既往心脏手术（PCS）与外科主动脉瓣置换术（SAVR）的手术风险升高和术后并发症相关，但是经导管主动脉瓣置换术（TAVR）是否也有类似风险尚不清楚。

在PARTNER2A试验中（主动脉经导管瓣膜置入），2,例手术风险中危的重度主动脉瓣狭窄患者被随机分为使用SAPIENXT瓣膜的TAVR或SAVR。使用Kaplan-Meier事件发生率和多因素Cox比例风险回归模型比较30天和2年的不良临床结局。PARTNER2试验的主要终点是全因死亡和致残性卒中。

例患者（25.1％）有PCS，大多数（98.2％）为冠脉旁路移植。伴或不伴PCS患者TAVR和SAVR的30天或2年主要终点发生率没有显著差异。然而，观察到PCS和治疗组之间存在相互作用；而接受TAVR的无PCS患者30天主要血管并发症发生率高于SAVR患者（校正风险比：2.66;95％置信区间：1.68至4.22），而PCS患者则相反（校正风险比：0.27;95％置信区间：0.11至0.66）（p相互作用0.）。危及生命的或致残性出血也观察到类似的相互作用。

在PARTNER2A试验中，中危的重度主动脉瓣狭窄患者接受SAVR与TAVR进行比较，伴或不伴PCS患者接受TAVR和SAVR的2年不良临床结局的相对风险是相似的。

原始出处：

ShmuelChen.TranscatheterVersusSurgicalAorticValveReplacementinPatientsWithPriorCardiacSurgeryintheRandomizedPARTNER2ATrial.JACC：CardiovascularInterventions.12November.

本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！

▼80%专业医生都在用梅斯医学APP▼改善医疗质量预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇